今天跟筆者入行時候（20年前）有很大的分別。之前，很多人未經歷過金融海嘯，恆生指數亦未試過15年都是原地踏步（上一次21000點時候，已經是15年前），筆者推薦客人投資基金，說分散風險，很多人都會回答寧願直接投資股票，因爲回報更快更高。
這十多年投資市場經歷風風雨雨，感覺不少投資者都變得比較踏實，所以現在多了很多“收息股“的推介。
但我從來都非常反感這類什麽“退休收息之選“的所謂建議的，因爲股票的本質，就是有升有跌，而且就算個別公司的業績有多防守性，只要是上市股票，就難免會受大圍投資氣氛、情況影響，股價會出現非關其客觀業務的市場波動。
簡單來説，股票，是一個很好的投資工具，適合可能是較爲年輕的投資者，做中長綫投資，因爲長綫而言，可以提供比利息（無論是存款、債券抑或保單的利息）更高的資本增值。但對已退休、保本是第一考慮的人士，股票根本不是一個好選擇。
例如這個星期，一隻傳統被吹噓為收息之選的中電，竟然一天内出現7.16%的跌幅。要知道，如果一隻平常的股票，一天内有點波幅，毫不奇怪，但這隻股票是很多分析員都經常提在口邊，令很多保守投資者都當作穩定收息（股息率4.75%）的投資工具啊。本來預期是爲了穩定地賺取4.75%的派息，而理論上也是一隻公用股，理應有穩定業務，但竟然一天内可以跌7%，整年的派息都賠了進去，是怎樣的退休收息概念！？
所以筆者這5、7年，都基本放棄了股票、基金的業務，因爲有升有跌，虧了錢客戶那邊也不好交待（投資市場上告訴你可以長勝不虧的都是騙徒），而最重要是，虧的時候是你問題，賺的時候是市場環境好，怎樣也不討好。現在主力做儲蓄分紅保單，穩穩陣陣給到5%年派發客戶，沒有壓力，多舒服。
最重要是，如果客戶只是尋求每年4-6%的利息收益（中電4.75%），分紅保單絕對能夠提供，而且就算有非保證的紅利部分（股息也沒可能保證，而且比保險公司分紅政策受更多的不明確因素影響），起碼都有一個保證現金價值，在過去某個年期後保證本金，這個是任何股票都不可能提供的。
所以，理財最重要是針對目的而選對工具，沒可能同一種工具可以適合所有情況的。其實今天，同時挂牌證監會（投資）和保監局（保險）也非常容易，爲何還要因爲自己是做股票生意而硬要推介什麽退休收息股票？
Comments